หากหนีความล้มเหลวของชาติ ต้องอ่านงานฟุกุยะมะ (4)

การนำเสรีนิยมใหม่ประชาธิปไตยมาใช้ ทำให้บริษัทใหม่ของรัสเซียในช่วงของการปฎิรูปหลังช่วงการแช่แข็งสงครามเย็นของทศวรรษที่ 90 ซึ่งขับเคลื่อนด้วยกำไรอย่างรวดเร็วจากทรัพยากรธรรมชาติ ทุน และตลาดที่มีกำไรในภูมิภาคตะวันตก ไม่สนใจที่จะขยายการผลิต จัดซื้ออุปกรณ์ และสร้างโอกาสในการจ้างงาน

สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจรัสเซียที่ขาดแคลนทรัพยากร เศรษฐกิจตลาดให้ความสำคัญกับกำไรมากกว่าความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคมและการใช้ทรัพยากรอย่างเท่าเทียมกัน อย่างที่โฆษณาชวนเชื่อกันของฟุกุยะมะ เนื่องจากตลาดโลกมีเป้าหมายที่จะนำเศรษฐกิจของชาติต่างๆ มาอยู่ภายใต้หลังคาเดียวกันเพื่อให้ทุกคนได้รับประโยชน์ รวมถึงชนชั้นกลางด้วย สิ่งนี้ถือเป็นความท้าทายต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจของรัสเซีย ลองดูประสบการณ์ในรัสเซียเป็นอย่างไรในช่วงของการปฎิรูป

ถาม: ทำไมเสรีนิยมประชาธิปไตยมักจะพูดมิติทางการเมืองมากกว่าเศรษฐกิจ?

ตอบ: นั้นคือวิธีการโฆษณาชวนเชื่อที่ได้ผลอย่างมากและผู้คนทั่วไปเข้าใจได้ง่ายกว่า แค่แบ่งแนวคิดแบบเผด็จการและประชาธิปไตยก็เข้าใจแล้ว แต่ในความเป็นจริงอย่างที่เคยพูดก่อนหน้านี้ ทุกระบบการเมืองของประเทศหรืออุดมการณ์การเมืองต้องอิงฐานทรัพยากร ไม่อย่างนั้นมิติทางการเมืองที่อ้างอิงกันไม่สามารถดำเนินการได้ เหมือนกับเสรีนิยมใหม่ที่อ้างความเท่าเทียมกันและชนชั้นกลาง แท้ที่จริงแล้วเสรีนิยมใหม่โลกาภิวัฒน์การเงินของชาติตะวันตกมุ่งมั่นที่จะควบคุมภาคการเงินและเศรษฐกิจของชาติต่างๆ โดยสมบูรณ์เพื่อผลประโยชน์ของตนเอง ในทางกลับกัน หากชาตินั้นมีอุดมการณ์เศรษฐกิจของตน ชาตินั้นจะต้องค้นหาผู้คน เครื่องมือ และศักยภาพทางอุตสาหกรรม เพื่อเป็นผู้นำด้านอาวุธและเทคโนโลยี ซึ่งทำให้เห็นได้อย่างชัดเจนว่าอุดมการณ์ของรัฐถูกนำไปใช้ในหลายวิธี และทำหน้าที่เป็นชุดค่านิยมและแนวทางของนโยบายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ

เสรีนิยมใหม่ คือการปกครองของจักรวรรดิได้พัฒนาแนวคิดและค่านิยมเหล่านี้เป็นนโยบายการเงินระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นระบบของแนวคิดที่ควบคุมเศรษฐกิจและสังคมโลก การนำอุดมการณ์ใหม่มาใช้และการยอมรับระบบเศรษฐกิจที่อิงตามตลาดควบคู่ไปกับการใช้เงินดอลลาร์เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน ถือเป็นขั้นตอนที่เพียงพอที่จะกระตุ้นให้เกิดการขยายตัวและการพัฒนาอย่างรวดเร็วของระบบทุนนิยมตลาด และเสรีชนมองเห็นความเป็นไปได้ของความก้าวหน้าทางการเงินและสวัสดิการส่วนบุคคล ในขณะที่บริษัทต่างๆ ซึ่งทำหน้าที่เป็นเจ้าบ้าน มีบทบาทสำคัญในการสร้างเสถียรภาพทางเศรษฐกิจแทนการแทรกแซงของรัฐบาล เนื่องจากการดำเนินการดังกล่าวดำเนินไปภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่ไร้ขีดจำกัดภายในตลาด ตลาดในรัสเซียจึงเปิดกว้างมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ นอกจากนี้ชนชั้นนำตะวันตกยังรับประกันว่าการใช้นโยบายเสรีนิยมใหม่จะนำไปสู่การพัฒนาเศรษฐกิจที่รวดเร็วขึ้น และรับประกันได้ว่าทุกคน รวมถึงผู้ที่ยากจนทางเศรษฐกิจ จะสามารถเข้าถึงผลประโยชน์สูงสุดของประชาชนได้อย่างเท่าเทียมกัน อย่างไรก็ตาม เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ พนักงานจะต้องพร้อมที่จะยอมรับเงินเดือนที่ลดลง และทุกคนจะต้องพร้อมที่จะยอมรับการผ่อนปรนสำหรับโครงการริเริ่มของรัฐบาลขนาดใหญ่

ถาม: ผลลัพธ์เป็นเช่นนั้นหรือไม่ เมื่อมีการปฎิรูปใช้แนวทางเสรีนิยมใหม่ประชาธิปไตย ในกรณีเศรษฐกิจของรัสเซีย

ตอบ: ก่อนอื่นชาติตะวันตกเสนอให้ขจัดอุปสรรคต่อการค้าระหว่างประเทศและการไหลเวียนเงินระหว่างประเทศอย่างไม่มีข้อจำกัด และการแปรรูปรัฐวิสาหกิจมากที่สุด ก่อให้เกิดมหาเศรษฐีชาวรัสเซียและปัญญาชนที่นิยมอุดมการณ์นี้ ไม่ได้มีแรงจูงใจที่จะปรับปรุงสวัสดิการของประชาชน จึงสามารถปฏิเสธอุดมการณ์สาธารณะได้อย่างสิ้นเชิง นำไปสู่การจำกัดวิสาหกิจของรัฐและการเกิดขึ้นของกลุ่มชนชั้นนำทางการเงินกลุ่มใหม่ที่ใช้แนวทางตะวันตกในการขายวัตถุดิบและสินค้าให้กับตะวันตก การผลิตของเศรษฐกิจของรัสเซียเป็นรากฐานของเศรษฐกิจตะวันตกซึ่งยึดมั่นในหลักเศรษฐศาสตร์เสรีนิยมใหม่ และจัดหาทรัพยากรให้กับประเทศแกนหลักของระบบทุนนิยม โดยชาติตะวันตกแค่ใช้ทรัพยากรของรัสเซีย ควบคุมเศรษฐกิจโลก ดังนั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่ากรอบเศรษฐกิจสำหรับโลกาภิวัฒน์ทางการเงินแบบเสรีนิยมใหม่ล้มเหลวในการปกป้องผลประโยชน์ของชาติและบรรลุผลตามที่คาดหวัง

รูปแบบการพัฒนาของเศรษฐกิจของรัสเซียพึ่งพาตัวแปรภายนอก ซึ่งทำให้ประสิทธิผลของการเติบโตทางเศรษฐกิจลดลงรัสเซียเข้าสู่ภาวะเศรษฐกิจถดถอย เศรษฐกิจของรัสเซียตั้งแต่ปี 2010 อัตราการเติบโตเฉลี่ยร้อยละ 1 ซึ่งอาจสูญเสียสิ่งที่ได้รับมาตลอดทศวรรษของการพัฒนาไป การเงินโลกควบคุมทรัพยากรธรรมชาติและน้ำมัน ทำให้ตะวันตกสามารถควบคุมการพัฒนาเศรษฐกิจได้อยู่ ตราบที่เศรษฐกิจของรัสเซียไม่สามารถค้นพบรูปแบบการพัฒนาที่เป็นอย่างอื่น

เรื่อง : รศ.ดร.ชินสัคค สุวรรณอัจฉริย

Post Views: 90